Иностранные инвестиции в экономике Российской Федерации.

С тех пор, как в России 20 лет назад началась рыночная трансформация экономики, вопрос привлечения иностранных инвестиций был и остается одним из важнейших. До середины 2000х годов Россия была непривлекательна для прямых иностранных инвестиций, в которых страна была заинтересована больше всего. В последствие, правда, ситуация стала меняться в лучшую сторону, начался бурный рост иностранных инвестиций (в некоторые годы они росли буквально вдвое достигнув 28 млрд. долл. в 2007м году). Однако, произошел и экономический кризис и прямые инвестиции сократились вдвое. И еще нужно заметить, что прямые инвестиции никогда не превышали 40% всех иностранных инвестиций, а их объем не превосходил 3% от ВВП страны.

Если объем прямых инвестиций обычно был не более 25%, а портфельные инвестиции составляли 2-3%, то все остальное приходилось на иностранные кредиты российским предприятиям выданные иностранными партнерами и банками. И это плохо для российской экономики, поскольку делает ее очень неустойчивой.

Еще мы должны обратить внимание на то, что большая часть иностранных инвестиций в России направляется в непроизводственную сферу, а инвестиции, направляемые в производство, устремляются в добывающие отрасли и близкие к ним.

Итак, для роста экономики необходимы инвестиции, и поскольку внутренних инвестиций недостаточно, то для быстрого роста необходимы инвестиции иностранные. Поэтому привлекать их необходимо и нужно увеличить их объем в несколько раз, причем больше всего нужны прямые инвестиции.

Существуют разные способы привлечения иностранных инвестиций. Например, можно поступить так, как было сделано в сфере автомобильного производства, т.е. дать преференции компаниям, осуществляющим производство в России и договариваться об условиях в каждом конкретном случае. Однако, основным при привлечении иностранных инвестиций в Российскую Федерацию является не улучшение уже имеющихся условий инвестирования в нашу страну для отдельных компаний, а непосредственно создание удобных и комфортных условий ведения бизнеса в стране и определение программы привлечения иностранных инвестиций.

Но прежде, чем создавать такую программу, нужно определиться, для чего же все-таки необходимы иностранные инвестиции?

Основная цель привлечения иностранных инвестиций – рост производства в стране. Однако, в России и так неплохие темпы экономического роста, поэтому приоритетные цели привлечения иностранных инвестиций несколько иные:

Во-первых, такие средства просто необходимы для решения проблем с модернизацией экономики. Ведь привлечение прямых иностранных инвестиций приводит за собой новые технологии, а не только финансовые средства.

Во-вторых, объем иностранного капитала в стране, который поступает в экономику России, это своего рода индикатор комфортности бизнеса всей страны, а также индикатор комфортности бизнеса в отдельных отраслях и регонах. И если в итоге получится, что эти цифры, которые составляют потенциал российского рынка, низкие, то просто необходимо менять ситуацию и усовершенствовать программу привлечения иностранных инвестиций. Все это нужно для того, чтобы индуцировать иностранными инвестициями внутренние инвестиции в приоритетных секторах экономики.

В-третьих, прямые иностранные инвестиции с одной стороны повысят конкуренцию в российской экономике (которая слишком низка), а с другой стороны повысят культуру ведения бизнеса.

И в-четвертых, чем больше к нам будет ввезено иностранного капитала, тем сильнее экономика России врастет в мировую экономику и тем проще России будет интегрироваться в нее.

Касательно первого пункта надо отметить, что еще пока ни одному из государств не удалось при совершении технологического скачка обойтись без привлечения иностранных инвестиций. Но на данный момент из всего иностранного капитала, который имеется ни российском рынке, и который, по оценкам специалистов, не дотягивает до 0,5 триллиона долларов, лишь пара процентов приходятся на высокотехнологичные отрасли экономики. При этом за право привлечь капитал России приходится бороться с такими странами, как Китай и Индия. И если же не будут созданы необходимые условия для оседания в российской экономике подобного рода капитала, то он просто уйдет в те страны, где условия благоприятней. (А условия в Азии лучше, чем у нас, ибо там сектор высоких технологий уже развит, персонал квалифицированнее, а зарплаты ниже.) Так что до сих пор эту конкуренцию российская сторона проигрывает.

Министерством экономики совместно с иностранными бизнесменами были проведены исследования по вопросам касающимся ключевых проблем связанных с инвестированием в экономику нашей страны и были определены и в дальнейшем выявлены проблемы, с помощью решения которых возможно кардинально изменить ситуацию. По итогам был составлен определенный план, в котором предлагается решить такого рода проблемы при осуществлении 43 мероприятий по семи направлениям. Безусловно этот план корректируется исходя из возникающих проблем и задач. Сейчас было предложено добавить в этот план действий еще два направления: действия властей в регионах по улучшению инвестиционного климата приватизацию.

Для развития и усиления притока иностранного капитала в форме прямых инвестиций было предложено создать Фонд прямых инвестиций. Рабочей группой прорабатываются вопросы, связанные со структурой фонда, механизмом управления, принципом соинвестирования и многим другим вопросам. Важнейшими проектами, которые будут принимать инвестиции из этого фонда, станут проекты из пяти отраслей, которые объявят приоритетными при развитии экономики страны. Но пока государство не определилось с четким перечнем отраслей; не определилось с преференциями для бизнеса в этих отраслях; не упростило процедуры, которые нужно пройти при создании нового предприятия, поток иностранных инвестиций будет слабым и будет идти совсем не туда, куда хочется руководству России.

Метки статьи: инвестиции ; иностранные инвестиции ; инновации ;

    Оставьте свой комментарий!

Комментарии.

teoretik

Идея статьи неплохая, но ее надо было еще дорабатывать

Метки:

Архивы Экономико - финансового Бюллетеня.

2010 - 2012;