Аренда салона красоты.

   Вот что интересно – если человек занимался каким-то бизнесом, который считался почему-то неприличным в так называемом высшем обществе, то он никак не мог прижиться в этой общественной среде. Хотя… публика из театра Жоржа Петросяна или Евгения Бенгальского &ndah; они люди небедные. Им почему-то не стыдно людям в глаза смотреть. Это я к чему? Да к тому, что странная у нас все-таки публика. Везде – и в театрах, и в бизнесе. Вот например, имеет человек кучу денег. Ну, кому какое дело, как он их заработал, а!? Ведь если начать копать всех подряд – такая вонь поднимется! Вон суд в Лондоне идет – Березовский с Абрамовичем отношения выясняют. Озвучили сумму, которая уже на адвокатов ушла. И сразу явственное подозрение, что дело тут не в деньгах, не из-за них они на себя одеяло потянули, и всеобщее внимание привлекли. Что-то они интересное придумали. Что? А это все узнают, когда Боря с Ромой в жизнь воплотят свой замысел.

   Ну да ладно. Бог им судья. О чем я? Да о том, что когда хочется человеку внедриться и укорениться в общество, в которое его тянет (и которое его может вроде бы принять по уровню доходов), он начинает выдумывать новый имидж. А если ума хватает понять, что каждый должен заниматься своим делом, то этот нувориш обращается в какую-нибудь фирму, где работают имиджмейкеры. Там ему в первую очередь посоветуют поменять профиль предпринимательской деятельности. Свой денежный, но неинтеллигентный бизнес убрать на задворки, а на фасад вынести что-то типа элегантной вывески элитного салона красоты. Купить такой успешный салон в очень престижном месте   оно вообще-то нереально. Ну, кто будет продавать курицу, которая несет золотые яйца? Да никто. А вот сдача в аренду салона красоты – это уже из разряда более-менее вероятных возможностей.

   Но вот кто бы еще убедил неофита, что совершенно не обязательно ему для создания имиджа иметь элитный салон суперкласса. Чтобы такое предприятие нормально функционировало и приносило стабильную прибыль, за ним нужен постоянный контроль. А чтобы полноценно контролировать что-то, в этом чем-то надо разбираться хоть чуть-чуть, хотя бы на уровне администратора. Иначе этот салон очень быстро растащат по домам и по углам. И для того, чтобы он и дальше держался на плаву, придется делать периодические финансовые инъекции. Поэтому более оптимальный вариант (по крайней мере в начале) – это небольшая сеть парикмахерских или салонов среднего класса. В каждую из них садится управляющий, и владелец имеет дело только с ним. Такая сеть – это беспроигрышный вариант по наличию клиентуры и стабильного дохода. А для того, чтобы вам было, чем угостить ваших новых знакомых из «высшего» общества – в хорошем месте устройте салон тайского массажа. Устроить его сейчас несложно, потому, что появились фирмы, которые занимаются доставкой специалистов по восточным массажам из Таиланда и Индонезии. Туда, конечно, тоже понадобится толковый менеджер-администратор, который всю руководящую работу возьмет на себя. (И, кстати, не стоит экономить на оплате труда таких ваших заместителей. Если они будут чувствовать на себе конкретную вашу заботу – вам она вернется очень ощутимыми результатами.)

Божко С. М.

Пусть это не самая интересная статья, но зато она заставляет задуматься. Обычно в экономической теории предполагается, что поведение инвестора диктуется соображениями максимальной выгоды. А в этой статье мы видим пример иррационального поведения инвестора, который вкладывает деньги, руководствуясь потребительскими мотивами. (В данном примере инвестор руководствуется социальной потребностью признания.) Даже если ничего не говорить о происхождении этой потребности, мы должны признать, что такое поведение хотя и неестественно, но достаточно часто встречается. Нередко оно даже культивируется (те ми же гламурными СМИ, контролируемыми элитой). И в результате в экономике появляются бизнесы, которые существуют лишь ради статуса их владельцев, ради удовлетворения их амбиций и так далее.

Для вас будет полезно, если Вы найдете примеры таких бизнесов, кроме того, что описан в этой статье. Во-вторых, подумайте, а могут ли другие типы потребностей (смотрите иерархию потребностей в разделе Экономическая теория, потребление) заставить инвестора вести себя подобным образом; а также подумайте, почему потребности высших уровней могут заставить инвестора вкладываться в неприбыльный бизнес. В-третьих, если вы занимаетесь макроэкономикой, стоит задуматься над тем, какая часть экономики может работать не ради прибыли, а ради амбиций своих владельцев, а также стоит подумать над тем, насколько устойчива будет экономика, если в ней присутствует значительное число бизнесов, не ориентированных на прибыль. В-четвертых, и это важный вопрос, обсудите, как влияет появление предприятий, не стремящихся к прибыли, на уровень конкуренции в отрасли.

Обдумывайте наши вопросы и помните об этом примере. Он показывает, что экономика никогда не укладывается в предлагаемые экономистами схемы!

Метки статьи: политэкономия ; инвестиции ; сектор услуг ; конкуренция ;

    Оставьте свой комментарий!

Метки:

Архивы Экономико - финансового Бюллетеня.

2010 - 2012;