Что мешает миру расти?

После глобального кризиса 2008го года мир находится в состоянии неглубокой, но затяжной депрессии. Формально, конечно, это состояние депрессией не является, поскольку глобальный экономический рост не остановился, а только замедлился. Но, во-первых, этот рост существует при максимальной безработице; во-вторых, он подпитывается повышенными бюджетными расходами, налоговыми льготами и денежными вливаниями; в-третьих, большую часть роста обеспечивают слабо развитые страны, в которых продолжаются процессы урбанизации, индустриализации и накопления человеческого капитала. Из-за этого растет производительность труда в развивающихся странах, а поддержка экономики в развитых помогает найти рынки сбыта для продукта этого труда. Без глобальной поддержки экономики рост был бы нулевым или отрицательным. К тому же, как только действия по поддержке экономики прекратятся, наверняка произойдет новый кризис, и депрессия может стать глобальной.

Это весьма необычно, поскольку чаще всего после экономического кризиса бывает достаточно краткосрочной поддержки экономики (чтобы избежать глубокого спада), а потом она сама выходит на траекторию нового экономического подъема. И если программа поддержки рассчитана на год, то она гарантированно не приведет к бюджетному кризису или к всплеску инфляции. Но пять лет попыток удержать экономику от спада привели к глобальной разбалансировке государственных финансов.

Возвращаясь к необычности нынешнего состояния глобальной экономики, нужно сказать, что подобная ситуация (растянутая на десятилетие слабость экономики) наблюдалась только во времена Великой Депрессии; а тяжелый кризис середины 70х завершился быстрее. Так что нам остается сравнивать современную ситуацию только с Великой Депрессией. И картина складывается очень похожая на ту, что наблюдалась 80 лет назад. Уровень безработицы в наиболее пострадавших странах сейчас сопоставим с безработицей в те времена. Количество лиц, получающих социальные пособия, сейчас в развитых странах даже выше, чем тогда. (Социальные стандарты, правда, сейчас намного выше; и это не дает проводить прямые аналогии.) Общей также является глобальная неуверенность в будущем и отсутствие четких ориентиров развития.

Слабая инвестиционная активность также роднит текущую ситуацию и ту, что наблюдалась во времена глобального кризиса 30х годов. Даже экстремально низкая процентная ставка, установленная сейчас в большинстве развитых стран, не стимулирует инвесторов. Частично это объясняется негативным настроем, о котором уже говорилось. Но более важным является отсутствие точек роста. На самом деле мы видим, что сейчас точки роста существуют, как существовали они во времена Великой Депрессии. Но это локальные точки, которые могут принести кратковременный успех одной компании или отрасли, но не способны привести к общему росту экономики.

В качестве примера можно упомянуть появление планшетных компьютеров в последние несколько лет, что сильно обогатило владельцев одной яблочной компании; примерно то же самое удалось сделать GM в нелегкие 30е, став первым номером среди автопроизводителей за счет инновационного маркетинга. Но в обоих случаях локальный рост не переходит в глобальный.

Для глобального роста необходимо, чтобы на рынке появилось нечто новое, на что потребители были бы готовы потратить несколько процентов своего годового дохода; или что-то такое, на что производители были бы готовы потратить значительную часть амортизационных отчислений. Вот тогда мог бы начаться длительный рост, который бы поддерживался мультипликативными эффектами. Легко видеть, что планшетник не является подобной вещью; во-первых, он недостаточно дорог; во-вторых, он замещает собой другие переносные варианты персонального компьютера.

Появление прорывного продукта или технологии создаст новый рынок, который будет расти около десяти лет, новые рабочие места, новые стимулы для работников и предпринимателей. А сам по себе активный рост будет гарантией для инвесторов, что их инвестиции будут приносить доход. Но пока нового подъема нет, зато есть избыток производственных возможностей и трудовых ресурсов, а также неиспользуемый человеческий капитал, которому грозит деградация.

В подобной ситуации перед государством стоит нелегкая задача по поддержке экономики. Но задача заключается не в том, чтобы стараться удержать производство на уровне, который выше нормального для депрессивной экономики. Скорее, задача теперь в создании условий для роста в будущем. То есть речь идет о сохранении и преумножении ресурсов общества. Нужно стимулировать занятость, помогать создавать новые рабочие места, реализовывать долгосрочные проекты с медленной окупаемостью, вкладывать средства в образование и науку… Возможны и другие варианты, например, Великая Депрессия вылилась в глобальную милитаризацию. Но главное сейчас – отказ от прямого стимулирования производства и потребления, которые неэффективны после завершения острой фазы экономического кризиса.

После того, как экономика придет к стабильному состоянию при сбалансированной экономической политике, производители и потребители будут увереннее смотреть в будущее и повысят свою экономическую активность. Это также станет одним из факторов возобновления глобального роста.

Таким образом, мировой экономике не дает расти отсутствие новых крупных технологических прорывов и абсолютно новых продуктов. Дополнительно мешают росту низкая занятость (и как следствие – неравенство доходов), а также неуверенность потребителей и производителей в будущем. И государства мира должны концентрироваться на решении этих проблем.

Метки статьи: мировая экономика ; госбюджет ; финансовый кризис ; инвестиции ; инновации ;

    Оставьте свой комментарий!

Метки:

Архивы Экономико - финансового Бюллетеня.

2010 - 2012;