Если общество состоит из абсолютно эгоистичных индивидуумов, не желающих повышения общественного благосостояния, не желающих оплачивать общественные блага и государственные услуги и т.д., тогда налоги для всех членов общества являются абсолютным злом. И раз все общество страдает от этого зла, то справедливо будет, если все в равной мере будут страдать от него. Это и есть принцип равного страдания, который (с некоторыми оговорками) можно переформулировать следующим образом:
Увеличение налогов должно приводить к равным потерям полезности у всех членов общества.
Поскольку в усредненной функции полезности обязательно наблюдается снижение предельной полезности дохода, то применение принципа равного страдания означает, что шкала подоходного налога должна быть прогрессивной. Продемонстрируем это.
Пусть у нас есть два субъекта с одинаковой функцией полезности U, но с разным уровнем дохода m1 и m2, а также с разной предельной ставкой налога t1 и t2.
Предельная полезность дополнительного дохода может быть записана следующим образом
Но поскольку часть своего налога потребитель теряет в форме налогов, то при получении единицы дополнительного дохода он недополучает следующую величину полезности:
Это и есть величина «страдания» потребителя от уплаченных им налогов.
И в соответствии с принципом равного страдания для двух наших потребителей должно выполняться равенство:
Зависимость между ставкой налога и налоговыми поступлениями. Кривая Лаффера.
Общественное благосостояние, социальные пособия и иждивенчество.
Вернуться в раздел: Теория общественного благосостояния.
ЭконТеор: 2010 - 2018.