История экономических учений: После Кейнса.
Неокейнсианство.
Если монетаризм и близкие ему теории взяли у Кейнса только метод макроэкономического анализа и попытались доказать на базе неоклассики ошибочность основных постулатов теории Кейнса, то неокейнсианство не отрицало основные утверждения Дж. М. Кейнса о дефиците спроса на рынке благ и о существовании вынужденной безработицы. С точки зрения неокейнсианства эти идеи не противоречат экономическим законам, выведенным неоклассической школой. Просто при построении неоклассических моделей экономики произошло абстрагирование от некоторых важных черт реального мира.
Но на начальном этапе развития неокейнсианства шла формализация идей Кейнса в виде математико-экономических моделей IS – LM и AD – AS. Именно они стали базой для макроэкономического анализа и элементами общего языка неокейнсианцев.
Неокейнсианцами было выделено несколько причин отклонения поведения реальной экономики от неоклассических моделей. Среди них можно выделить:
Зависимость экономического поведения людей от их возраста. Реальные люди сберегают и потребляют в молодости и в старости по-разному. Это было отражено в моделях жизненного цикла и в моделях накладывающихся поколений. Из этих моделей вытекало, что люди стремятся сберегать больше, чем требуется для равновесного развития экономики.
Наличие внешних эффектов. Т.е. ситуация, когда цена какого-то продукта для общества оказывается выше, чем цена для покупателя. Возникает макроэкономическое перепроизводство при микроэкономическом равновесии.
Несовершенство рынков и информации. Особенно важно последнее, так как люди вынуждены подменять информацию ожиданиями. А отличие ожиданий от реальности приводит к отклонениям текущего равновесия экономики от стационарных состояний. Для неокейнсианства были характерны модели с адаптивными ожиданиями. Но и несовершенство рынков само по себе способно вызывать перепроизводство или недопотребление, поскольку несовершенный рынок дает неверные сигналы потребителям и производителям.
Отсутствие динамики в неоклассических моделях. В построенных неокейнсианцами моделях экономического роста и инфляционной динамики все рынки в текущем периоде стремились к равновесию, но если равновесие не удовлетворяло условиям стационарности, равновесие в следующем периоде отличалось от равновесия в текущем. Т.е. в экономике одновременно существовали равновесие и неравновесие.
Неокейнсианство, в основном, интересовалось проблемами экономического роста и, в какой-то мере, регулирования этого роста. Наиболее известны модели, объясняющие долгосрочные колебания экономики, за счет положительной обратной связи между потреблением и инвестициями. Кроме того, неокейнсианцы интересовались вопросами общественного благосостояния, эффективного использования ресурсов и т.д. И повсюду отдельно исследовалась роль государства, включая регулирование роста, перераспределение национального дохода, регулирование рынков с внешними эффектами, регулирование использования природных ресурсов.
Среди главных столпов неокейнсианства можно назвать Дж. Р. Хикса, П. Самуэльсона (они считаются соавторами модели роста с взаимодействием мультипликатора и акселератора), М. Аллэ (вместе с Самуэльсоном считается автором модели накладывающихся поколений).
До 1980-х годов неокейнсианство было господствующим направлением в экономической науке, поэтому его развивало множество ученых. Однако затем оно частично уступило свои позиции монетаризму. Однако после 2000 года наметился возврат к неокейнсианству, поскольку монетаризм показал свою неэффективность при регулировании экономики, сползающей в депрессию.
Нужна дополнительная информация по теме? Попробуйте следующее:
Монетаризм М. Фридмана.Вернуться в раздел: После Кейнса.
ЭконТеор: 2010 - 2018.